いつもの風景なんですが、アスペクト比が普通とは異なるだけでずいぶん違った感じになりますね。
普通の4:3でも16:9にトリミングすれば同じ結果になるはずですが、撮るときから16:9だと全く違って見えるから不思議です。

(Panasonic LUMIX DMC-LX2)
昨日の昼間なのですが、暖かくて春の足音が聞こえるような天気でした。
いつもの風景なんですが、アスペクト比が普通とは異なるだけでずいぶん違った感じになりますね。
普通の4:3でも16:9にトリミングすれば同じ結果になるはずですが、撮るときから16:9だと全く違って見えるから不思議です。

(Panasonic LUMIX DMC-LX2)
昨日の昼間なのですが、暖かくて春の足音が聞こえるような天気でした。
ちょっと前に手に入れたのはいいのですが、いろいろ多忙で手にとって外に出かける機会を失していました。
今日は、ちょっとチャリで買い物に行く次いでにさほど遠くない水辺の公園へ。

(Panasonic LUMIX DMC-LX2)
寒くて、手袋とイヤマフ(ラクーンの毛皮の暖かいやつ!)をとると、水面を超えてくる冷たい風がしみこみます。全体的には薄曇りなんですが、一部には青空が広がっておりました。
暖かくなるまではまだまだです。
この週は仕事がいろいろありましてとても多忙で帰宅も遅かったので、更新が滞っておりました。
先週の話で恐縮なんですが、三日の雪は結構なものでした。

(Panasonic LUMIX DMC-LX2)
三日の午後の時点でこんな感じでしたね。翌日の月曜日の朝はガリガリに凍ってズルズルでして、私は滑りませんでしたが、あちこちで転倒して怪我をする人が続出したそうであります。
六日の雪はたいしたことはなかったのが幸いでした。
私がブックマークしてるデジカメサイトの一つに、
はまり道 / デジカメサーチ
http://ogre.c.fiw-web.net/
というサイトがあります。
ここで、ふと思いついて...
○ 1000万画素以上
○ W端32mm以下
○ 開放F値2.8以下
○ 電池寿命300枚以上
で検索してみましたところ、予想通りのRICOH Caplio GX100と、Panasonic LUMIX DMC-LX2がかかりました。質量200g以下ってのを追加するとGX100は消えてしまいます(笑)。DMC-LX2って2006年8月発売だから一年半ほど前ですよねぇ、昨年夏にはLXの新機種は出なかったですものねぇ。
GX100が出たときは興味が湧きましたが、コンパクト24mmは凄いとは思うけど、実写をみてみますとそこはやはり結構無理した広角コンパクトなんで歪曲収差がそれなりに凄いようでありますな。うわ、やはりGR DIGITALとは違うわ、と思ったのでそれ以来、未だに興味はまったくないです。ってか、GR DIGITAL以外では、RICOHのコンパクトはもういらないというのが正直なところです。故障も多いし...... (>_<)。ほんと、ケアンズでCaplio R3のレンズが引っ込まなくなった(リトラクタブルレンズの機構が壊れた)ときは、投げ捨てたくなりまして、絶対RICOHはもう買わないぞ!と思いましたから。
さて、LUMIXのLX2の写りはどうなんでしょうね。16:9のワイド画像というのは非常にユニークですが、撮った写真を今の大画面テレビ(我が家はAquosの42インチです)で見るのにはいいですね(笑)。
それはともかく、昨日の会社帰りに量販店に寄ってLX2を見てみました。一年半前の機種ですが後継機が出ていないこともありますしスペック的に見劣りもしないのでまだ現役でそれなりのお値段で並んでいました。
GRの影が背後に見え隠れするGX100はある意味当然としても、LX2もRAW撮影ができると知ってこれはちょっとびっくりでヒクヒクであります。デジカメWatchの実写速報を見るとワイド端で歪曲収差は出ていますね。微妙にGX100よりマシな程度。ま、コンパクトですから。
でも、これ面白いですね、LX3って出ないんですかねぇ。
最近のコメント